El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha fallado a favor de Bayer en uno de los litigios más prolongados relacionados con su herbicida Roundup, cuyo compuesto activo es el glifosato. Este pronunciamiento refuerza la posición de Bayer frente a las miles de demandas que la acusan de no haber informado adecuadamente sobre riesgos cancerígenos del producto.

El Alto Tribunal enfatizó que la Agencia de Protección Ambiental estadounidense (EPA) no ha establecido que el glifosato provoque cáncer tras numerosas investigaciones. Esta decisión supone un respaldo clave para Bayer, que lleva años lidiando con un número considerable de juicios pendientes en el país.

La reacción en los mercados fue inmediata con un repunte en el valor de las acciones de Bayer cercano al 19%, aunque el precio todavía está por debajo del nivel que alcanzó tras la compra de Monsanto en 2018. La adquisición por 63.000 millones de dólares supuso además asumir una deuda importante y la carga de los litigios por el glifosato.

El fallo del Supremo también revoca una condena previa en Missouri, que exigía a Bayer abonar 1,25 millones de dólares a un demandante con cáncer que atribuía la enfermedad a la exposición prolongada al Roundup. La empresa ha manifestado que esta resolución debería ayudar a reducir considerablemente los procesos judiciales relacionados con el herbicida, que han durado casi una década.

Para Bayer, esta sentencia despeja el camino para centrar sus recursos en relanzar su actividad en los sectores agroquímico y farmacéutico. Aunque algunos abogados podrían buscar reformular sus demandas, quedarían debilitados sin el respaldo de la EPA y la protección que ahora otorga el Supremo.

No obstante, la controversia sobre el glifosato continúa, pues la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud clasificó en 2015 este compuesto como "probablemente carcinogénico para humanos". Esta disparidad entre reguladores sigue alimentando la polémica y mantiene la vigilancia sobre el uso del herbicida en distintas regiones.

La sentencia del Tribunal Supremo representa un giro significativo en el largo conflicto legal que ha afectado la imagen y las finanzas de Bayer, con miles de millones en costos judiciales y ajustes internos para reducir gastos. El fallo refleja además el peso que tienen las conclusiones de la EPA dentro del marco regulatorio estadounidense y su influencia en la defensa de las empresas en procesos judiciales.

En este contexto, Bayer enfrenta ahora la oportunidad de estabilizar su situación y planear un futuro de crecimiento con menos incertidumbre sobre los litigios del glifosato, aunque el debate científico y social sobre sus riesgos químicos sigue abierto a nivel mundial. La resolución marca un capítulo importante en la historia de los litigios medioambientales y saludables vinculados a productos agroquímicos en Estados Unidos.

Bayer se mantiene firme en afirmar la seguridad del Roundup conforme a las evaluaciones de las agencias oficiales, buscando recuperar confianza entre inversores y consumidores mientras avanza en sus planes de negocio tras años de desgaste judicial.

Para más información sobre esta sentencia y el impacto en el sector agroquímico puede consultarse el análisis de EXPANSIÓN, así como las declaraciones oficiales de Bayer en su sitio web.