En vivo
Buscar

El Ibex 35 pagó un 26,8% en el Impuesto de Sociedades en 2025

Los seis bancos cotizados lideraron la contribución con un tipo efectivo del 29,1%, por encima del mínimo legal del 25%.

Por Carlos García·miércoles, 15 de abril de 2026·4 min lectura
Ilustración: El Ibex 35 pagó un 26,8% en el Impuesto de Sociedades en 202 · El Diario Joven

Las compañías del Ibex 35 soportaron una tasa efectiva del 26,8% en el Impuesto sobre Sociedades durante el ejercicio completo de 2025. En términos absolutos, eso se traduce en 25.100 millones de euros abonados a Hacienda sobre un beneficio agregado antes de impuestos de 93.617 millones. Los datos provienen del Observatorio del Impuesto sobre Sociedades de Expansión, elaborado por el analista Joaquín Tamames a partir de las cuentas auditadas disponibles en la CNMV y en las webs de relación con inversores de las propias empresas.

El sector financiero es, con diferencia, el mayor contribuyente del selectivo. Los seis bancos cotizados —Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter y Unicaja— pagaron conjuntamente 14.135 millones, el 56% de todo lo recaudado entre las empresas analizadas. Su tipo efectivo medio se situó en el 29,1%, claramente por encima del tipo nominal general del 25%. CaixaBank encabeza el ranking sectorial con un 32%, seguida de Banco Sabadell (31,7%) y BBVA (31,4%). En el extremo opuesto del grupo bancario, Banco Santander registró un tipo del 25,3%, en línea con la media del índice.

"El Impuesto sobre Sociedades recae en gran medida sobre las grandes compañías y su contribución fiscal es significativa", señaló Tamames, quien añadió que el debate sobre fiscalidad empresarial debería basarse en evidencia cuantitativa y no en percepciones simplificadas. Un argumento que cobra relevancia en un contexto político en el que la carga fiscal a las grandes corporaciones es objeto de controversia recurrente.

El análisis cubre 31 de las 35 empresas del índice. Quedan fuera ArcelorMittal, por contabilizar en dólares; las socimis Colonial y Merlin, por su régimen fiscal especial que traslada el impuesto al accionista; y Cellnex, por sus pérdidas estructurales. Los casos de Telefónica y Ferrovial tampoco generan un tipo efectivo aplicable: la primera registró pérdidas antes de impuestos y la segunda presenta ajustes contables que sugieren activación de activos fiscales.

Los casos extremos: de Acerinox al 158,9% a Rovi con el 4,2%

Dentro del amplio abanico de situaciones fiscales, destacan algunos valores atípicos. Acerinox aparece con una tasa del 158,9%, una cifra que responde previsiblemente a ajustes contables puntuales o a la compensación de bases imponibles negativas de años anteriores, y no a una presión fiscal estructural de esa magnitud. Sacyr, con un 43%, también supera con creces la media.

En el extremo contrario, Rovi registró el tipo más bajo del índice, con apenas un 4,2%, seguida de Acciona Energía con un 5,9%. Enagás (16,9%), Grifols (18,7%), Acciona (19%) y Solaria (19,4%) también presentaron tasas reducidas. Tamames advierte que una tasa baja en un ejercicio concreto no equivale necesariamente a una menor contribución estructural: muchas veces responde al uso legítimo de créditos fiscales acumulados en años anteriores.

Un amplio grupo de empresas se movió cerca del tipo nominal del 25%, entre ellas Repsol (25,5%), IAG (25,8%), Naturgy (25,9%), Aena (23,6%), Endesa (23,4%), Indra (25,1%) y Puig Brands (24,8%).

La recaudación mejora en los primeros meses de 2026

Más allá de los datos empresariales, la recaudación pública del impuesto también muestra una evolución positiva. En febrero de 2026, la Agencia Tributaria ingresó 21 millones de euros por este concepto, frente al saldo negativo de 218 millones del mismo mes del año anterior. En términos acumulados entre enero y febrero, el resultado neto es de -6.005 millones —negativo por la campaña de devoluciones—, pero un 18,8% menos negativo que hace un año. En términos homogéneos, el impuesto creció un 8,5% en febrero, impulsado por un menor volumen de devoluciones.

Compartir:XFacebookWhatsAppEmail

Redactado por inteligencia artificial · Revisado por la redacción

También te puede interesar