Santander ha reafirmado su apoyo a Juan Carlos Barrabés como consejero del banco tras la apertura de juicio por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado que enfrenta el empresario. Este procedimiento judicial está relacionado con el caso que también afecta a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.

El banco recuerda la postura expresada hace dos meses por su consejero delegado, Héctor Grisi, quien señaló que el Banco Central Europeo (BCE) había declarado a Barrabés como idóneo para seguir desempeñando su cargo. Según Grisi, Barrabés permanecerá en el consejo "mientras no suceda nada en sentido contrario".

Barrabés fue reelegido en su puesto en la junta general de accionistas celebrada en marzo y se incorporó al consejo en 2024 en calidad de vocal independiente. En el informe anual del mismo año, Santander señaló que el empresario continúa siendo apto para desempeñar sus funciones, aunque se realizará un seguimiento constante del caso.

El BCE tiene la responsabilidad de evaluar si la apertura de juicio implica hechos nuevos que puedan modificar la idoneidad de Barrabés como miembro del órgano de administración. La normativa comunitaria indica que la aparición de información relevante puede motivar una nueva evaluación para determinar si el consejero sigue cumpliendo con los requisitos exigidos.

En esta evaluación, el BCE examina si los datos aportados tienen suficiente valor probatorio y si podrían afectar la condición del consejero. En caso de considerarlos relevantes, se inicia un proceso formal de revisión. Esta evaluación no implica necesariamente una decisión negativa o destitución, sino que puede concluir con diversas opciones, desde la confirmación del consejero hasta la imposición de condiciones complementarias o recomendaciones supervisoras.

En cuanto a la norma interna de Santander, su reglamento establece que los consejeros deben informar al banco sobre cualquier circunstancia personal que pueda afectar su credibilidad o reputación, incluidas causas penales en las que estén implicados. Ante cualquier nueva información, el consejo analiza el caso lo antes posible y decide, previo informe de la comisión de Nombramientos, las medidas a adoptar, que pueden ir desde una investigación interna hasta solicitar la dimisión o proponer la destitución del consejero.

Este respaldo se da en un contexto donde la reputación y transparencia son valores clave en la gobernanza corporativa. El caso de Barrabés subraya la importancia que las entidades y organismos reguladores atribuyen a la integridad de sus dirigentes, especialmente cuando están bajo escrutinio judicial.

Mientras tanto, Santander y el BCE continúan monitoreando la situación para garantizar que se mantengan los estándares exigidos tanto por la normativa financiera como por las políticas internas del banco. La resolución definitiva dependerá de los avances judiciales y las posteriores evaluaciones supervisoras.

La transparencia y el seguimiento riguroso de estos procesos contribuyen a preservar la confianza de los inversores y clientes, fundamentales para la estabilidad y imagen de la entidad bancaria.

Para más detalles sobre regulación bancaria y supervisión del BCE se puede consultar la página oficial del Banco Central Europeo y el informe anual de Santander.