El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha rechazado de forma tajante cualquier implicación en el llamado "caso Leire Díez", negando "absoluta y radicalmente" haber cometido delito alguno. En un comunicado difundido a los medios, ha afirmado ser inocente y ha reclamado respeto por la presunción de inocencia como piedra angular del sistema democrático.
Cerdán se distancia de la supuesta red investigada en la Audiencia Nacional y asegura no mantener vínculos orgánicos o jerárquicos con el grupo conocido como 'Hirurok', vinculado a la presunta trama. Además, sostiene que no existe ninguna comunicación que permita relacionarle con los hechos investigados.
El juez Santiago Pedraz apunta a Cerdán como posible cabecilla de una estructura que pretendía obtener información sensible sobre jueces, fiscales y miembros de las fuerzas de seguridad involucrados en procesos judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno. Sin embargo, el exdirigente socialista denuncia que la investigación parte de objetivos previos y no de indicios concretos, y califica la actuación policial como una campaña para perjudicar su reputación.
Según Cerdán, su nombre ha sido relacionado sucesivamente con casos diversos, desde supuestas irregularidades en mascarillas y obra pública, hasta financiación ilegal y ahora la investigación conocida como 'Hirurok' y SEPI. Hace justo un año ya sufrió una investigación policial que lo llevó incluso a prisión, acusándole falsamente de recibir cinco millones de euros, una acusación que no fue respaldada por informes patrimoniales de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
El exsecretario fue citado inicialmente como testigo en una causa sobre presuntas acciones de la exmilitante socialista Leire Díez para recabar información comprometedora sobre mandos de la Guardia Civil y fiscales anticorrupción, instruida por el juez Arturo Zamarriego. Sin embargo, la prolongación y amplitud de las investigaciones que le involucran en otro procedimiento abierto por Pedraz le han sorprendido y lamenta la falta de explicaciones sobre la necesidad y legalidad de esta segunda causa.
Un informe de la UCO, incorporado al sumario del caso, sugiere que la supuesta trama podría haber medido con un miembro del Partido Nacionalista Vasco (PNV) para facilitar un rescate público de 112,8 millones de euros a la empresa Tubos Reunidos. La Guardia Civil apunta a que Cerdán, junto con Leire Díez, el expresidente de la SEPI Vicente Fernández y un empresario ligado a la mercantil Servinabar, habrían impulsado esta ayuda económica.
Además, los investigadores sostienen que el grupo 'Hirurok' realizó gestiones para conseguir el aplazamiento parcial de los intereses de la deuda de Tubos Reunidos entre 2024 y 2025, operación en la que Cerdán pudo haber tenido un papel activo. En noviembre de 2024, se registró una reunión en la sede del PSOE en Ferraz, con la presencia de Cerdán, Díez, directivos de la empresa y otros implicados.
Recientemente, la UCO realizó un registro prolongado en las instalaciones de Tubos Reunidos en Bilbao y Amurrio, con el objetivo de recabar documentación que aclare la posible conexión entre el rescate público y la trama investigada en la Audiencia Nacional.
La investigación continúa avanzando a la espera de que se esclarezcan las responsabilidades, mientras Santos Cerdán insiste en que no hay base para su implicación y denuncia una instrumentalización judicial y mediática contra su persona. La transparencia y la presunción de inocencia siguen siendo demandas clave en este proceso que mantiene en alerta al ámbito político y empresarial español.
Para más detalles, puede consultarse el desarrollo judicial en la Audiencia Nacional y los informes de la Guardia Civil relacionados con la UCO.