Hace más de una década, el líder supremo iraní, Alí Jamenei, encargó a sus asesores militares preparar un plan para cerrar el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo. Según el general Rahim Safavi, asesor militar de Jamenei, el régimen iraní desarrolló en ese entonces una hoja de ruta para aprovechar la ubicación del estrecho como herramienta de presión ante posibles conflictos.

Durante años, el foco internacional estuvo en el programa nuclear iraní, con sanciones y diplomacia tensas, hasta que el estallido de ataques a instalaciones nucleares iraníes a comienzos del año pasado llevó a Teherán a activar esta estrategia. El régimen iraní comenzó a atacar buques comerciales en el estrecho, foro crucial por el que circulaba cerca del 20% del petróleo y gas natural licuado del mundo, provocando una crisis energética global.

Desde entonces, Irán ha endurecido su postura, rechazando concesiones sobre la gobernanza del paso marítimo y afirmando que solo ellos, junto con Omán, deben gestionar la vía. Además, han anunciado la posible imposición de tarifas a los barcos que transiten, alegando razones medioambientales y de seguridad, elevando la presión sobre Washington y sus aliados.

Esta insistencia por controlar el estrecho ha dificultado alcanzar acuerdos que permitan la reanudación segura del tráfico marítimo. En junio, un memorándum entre Estados Unidos e Irán buscó desbloquear puertos y restablecer el tránsito comercial, pero las tensiones y ataques continuaron, provocando ataques aéreos de represalia y un estancamiento que complica aún más la negociación sobre el programa nuclear.

Análisis diplomáticos coinciden en que el control del estrecho se ha convertido en la principal baza de Irán para ejercer una presión económica efectiva contra Estados Unidos, representando un riesgo significativo para el comercio global y la estabilidad energética. Esta situación refleja una asimetría: mientras Washington busca acuerdos rápidos para aliviar la crisis energética doméstica, Irán puede permitirse presionar con mayor paciencia y tolerancia al sufrimiento económico.

En paralelo, la escalada ha alimentado el temor a un conflicto mayor en la región, con advertencias de la Guardia Revolucionaria Iraní sobre posibles cierres de otras rutas de exportación de petróleo y gas.

Relevantes expertos apuntan que, aunque Irán está abierto a negociar su programa nuclear para evitar un aislamiento total, es improbable que ceda en el control del estrecho, que considera esencial para su soberanía y estrategia regional. Esta dualidad deja las negociaciones en una vía compleja y prolongada, donde la cuestión marítima podría eclipsar cualquier avance en materia nuclear.

En definitiva, la lucha por el estrecho de Ormuz simboliza un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre Washington y Teherán, con implicaciones que van más allá de la energía y que podrían redibujar el equilibrio de poder en el Golfo y el Oriente Medio.

Para más detalles sobre la repercusión del bloqueo en el mercado energético global, consulta el análisis de Financial Times.

El seguimiento de estas negociaciones es clave para entender no solo la política exterior de ambas potencias, sino también el futuro de la seguridad marítima y el comercio internacional en una zona estratégicamente crítica.

También puedes informarte sobre las sanciones económicas y su impacto en la región en el informe del Consejo Europeo.