El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional que posponga las preguntas relacionadas con las joyas incautadas en su despacho durante su declaración en el caso Plus Ultra, programada para este miércoles. Pretende que la sesión se centre únicamente en su presunta participación en el rescate financiero de la aerolínea durante la pandemia.

Según han confirmado fuentes cercanas a Zapatero a Europa Press, esta petición busca ganar tiempo para preparar la defensa sobre el origen y la fiscalidad de las joyas, cuya tasación preliminar alcanza los 1,3 millones de euros. El juez instructor, José Luis Calama, había citado al expresidente para interrogarle tanto sobre la intermediación en la ayuda pública de 53 millones a Plus Ultra como sobre estas joyas.

Calama ha acusado a Zapatero de liderar una "estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias" con la que, supuestamente, habría facilitado beneficios económicos a terceros, especialmente a la aerolínea. Según el auto judicial, esta trama se habría basado en utilizar contactos y accesos privilegiados en la Administración para obtener decisiones favorables a cambio de réditos económicos.

Además, la investigación ha abierto una pieza separada por posibles delitos fiscales y de contrabando relacionados con las joyas. El magistrado ha destacado la ausencia de justificación documental y trazabilidad fiscal de estos bienes de alto valor, lo que generaría obligaciones tributarias en conceptos como IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, sucesiones o IRPF.

Este vacío documental constituye, según Calama, "un indicio objetivo de una posible defraudación tributaria relevante". La defensa de Zapatero busca esclarecer estos aspectos antes de abordar esta cuestión en el juzgado, en espera además de una pericial más detallada que pueda arrojar nueva información sobre la manera en que se adquirieron las joyas.

El caso Plus Ultra, que investiga el rescate gubernamental a la aerolínea durante la crisis sanitaria, ha saltado a la esfera pública no solo por la suma millonaria destinada sino también por la imputación del expresidente. La tensión gira en torno a la legitimidad de las influencias ejercidas y la procedencia de bienes de lujo vinculados al caso.

En contexto, este procedimiento refleja el creciente escrutinio judicial sobre antiguos cargos públicos en relación con ayudas estatales y patrimonio declarado. De acuerdo con expertos consultados por El Confidencial, las autoridades están especialmente atentas a casos donde pueda existir fraude fiscal u otras irregularidades vinculadas a la gestión pública durante la pandemia.

Zapatero, que ya había sido citado para declarar esta misma semana, espera centrar esta primera declaración en defender su actuación política vinculada al rescate económico de Plus Ultra, dejando para más adelante la explicación sobre las joyas. Esto marca una estrategia de defensa escalonada que podría influir en el desarrollo del procedimiento legal.

El juez insistió en que el investigado deberá explicarse sobre ambos asuntos, perspectivas que mantienen en alerta a sectores políticos y económicos pendientes del resultado del proceso judicial y sus posibles implicaciones legales.

En definitiva, la solicitud de Zapatero busca garantizar una preparación exhaustiva ante las alegaciones fiscales y de contrabando, en un caso que combina la dimensión política con aspectos legales complejos en materia de delitos económicos, un escenario que continuará evolucionando en los próximos meses en la Audiencia Nacional.