La Audiencia Nacional ha anulado la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central que atribuía a Shakira un fraude fiscal relacionado con el ejercicio 2011. Este fallo, emitido tras años de recurso por parte de la cantante colombiana, concluye que la decisión previa no se ajustaba a derecho y ordena la devolución de las cantidades cobradas indebidamente, incluyendo intereses legales.

Shakira llevaba más de ocho años enfrentándose a esta acusación que, según ella misma explicó, supuso un fuerte impacto en su vida personal y profesional. En declaraciones tras la sentencia, afirmó: "Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario porque no era cierto". Además, criticó la presión pública y campañas mediáticas que perjudicaron su reputación y lamentó que se le tratara como culpable durante casi una década.

La cantante también dedicó este fallo a los contribuyentes españoles que sufren un sistema tributario que presume culpabilidad y exige demostrar inocencia bajo cargas económicas y emocionales graves. Este pronunciamiento de la Audiencia Nacional marca un precedente importante para quienes enfrentan procedimientos similares.

El abogado de Shakira, José Luis Prada, subrayó que este desenlace pone de manifiesto "un desgaste inaceptable" y criticó "prácticas administrativas poco rigurosas". Prada valoró la independencia y rigor de la Justicia, destacando la importancia de esta victoria ante una administración que desarrolló una actuación calificada de "asfixiante" para muchos contribuyentes sin recursos.

La agencia que representa a Shakira, Artist Publicist, denunció que Hacienda retuvo durante años 60 millones de euros, que correspondían al capital y gastos de la gira mundial de 2011, bloquearon recursos indispensables para su actividad profesional. Esta gira incluyó 120 conciertos en 37 países, sin que la artista tuviera residencia fiscal, núcleo familiar o centro de negocios en España en ese periodo.

El fallo confirma que Shakira no cumplió el requisito de permanecer en España 183 días durante 2011, criterio esencial para ser considerada residente fiscal. Asimismo, descarta que tuviera en España el núcleo principal de sus intereses económicos o familiares, subrayando que su actividad empresarial se desarrollaba en el extranjero. Estos fundamentos invalidan la acusación de fraude fiscal y desmontan el argumento de Hacienda.

La sentencia es recurrible en casación en un plazo de 30 días, pero de momento supone un revés importante para la Agencia Tributaria y un alivio para la cantante. El fallo ordena la devolución íntegra de la cuota tributaria ingresada, junto con los intereses compensatorios legalmente aplicables, una cantidad que supera los 60 millones de euros.

Este caso pone en evidencia las dificultades que enfrentan los contribuyentes frente a procedimientos tributarios complejos y las implicaciones que tienen para la reputación y bienestar personal. También abre un debate sobre los criterios para determinar la residencia fiscal y el trato que reciben perfiles públicos en procedimientos fiscales.

Entre tanto, Shakira continúa su carrera musical mientras este episodio contribuye a llamar la atención sobre la necesidad de una mayor claridad y rigor en la administración tributaria, con garantías para todos los ciudadanos, especialmente los que carecen de medios para defenderse. Más información en Europa Press y la Audiencia Nacional.