La Fiscalía de Canarias ha planteado retirar la petición de condena contra Raúl Asencio, defensa del Real Madrid, siempre que éste pida perdón en el juicio a las dos mujeres que aparecen en un vídeo sexual grabado sin su consentimiento.

Hasta ahora, el Ministerio Público solicitaba dos años y medio de prisión para Asencio por mostrar dicho vídeo a otra persona. Esta postura cambió durante la vista preliminar realizada en la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria el 16 de junio de 2026.

Pese a que se mantendrá el juicio contra Asencio y sus tres antiguos compañeros de la cantera madridista —Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García— la Fiscalía contempla que la responsabilidad penal del defensa puede quedar extinguida si obtiene el perdón de las víctimas. Esto es posible porque los delitos contra la intimidad tienen carácter semipúblico en el ordenamiento jurídico español, lo que permite la extinción de la acción penal mediante el perdón.

Los otros tres acusados enfrentan una petición de pena mucho más grave: cuatro años y siete meses de cárcel. Para ellos, la Fiscalía ratifica cargos por filmar y difundir el vídeo con dos jóvenes —una de ellas menor— sin consentimiento, apuntando a un delito de distribución de pornografía infantil, donde el perdón de las víctimas no exime responsabilidad legal.

El vídeo fue grabado en un club de la playa de Amadores, Gran Canaria, en verano de 2023 durante una relación sexual consentida entre ellos y las dos mujeres. Posteriormente, las imágenes fueron enviadas por WhatsApp a varios contactos y grupos, a pesar de que las mujeres solicitaron en reiteradas ocasiones que borraran los archivos.

En el caso de Asencio, el futbolista ya recibió el perdón de las dos víctimas, quienes retiraron sus acusaciones tras ser indemnizadas. En septiembre de 2025, Asencio reconoció expresamente en una carta que cometió un error al mostrar el vídeo a un amigo.

Durante la vista preliminar, la fiscal Mercedes Gil Castillo tuvo conocimiento de esta carta y de las declaraciones en las que las víctimas aceptaban las disculpas, pero insistió en que Asencio debe pedir perdón públicamente en el juicio oral para formalizar la extinción de su responsabilidad penal.

Así, el proceso seguirá adelante y se aprovechará para juzgar la conducta de todos los implicados, respetando las formalidades legales y garantizando el derecho de las víctimas a pronunciarse explícitamente en sede judicial. Este caso resalta la delicadeza con la que se deben tratar los delitos relacionados con la intimidad y privacidad, especialmente cuando hay menores involucrados.

Este juicio se inscribe en un contexto de creciente atención social y legal sobre el uso de imágenes íntimas sin consentimiento, un fenómeno que ha generado reformas y debates en la legislación española para proteger a las víctimas y sancionar el uso indebido de este tipo de videos.

La expectativa ahora se centra en el desarrollo de la vista oral, donde Asencio deberá asumir su responsabilidad públicamente. La Fiscalía mantiene una firme postura contra la difusión de material sexual sin autorización, pero muestra apertura ante mecanismos legales que favorecen la reparación y el perdón cuando las víctimas están de acuerdo.

Con este procedimiento se busca también enviar un mensaje claro sobre el respeto a la intimidad personal, la necesidad de consentimiento explícito para grabar o difundir imágenes, y la respuesta judicial adecuada en casos que involucran a figuras públicas y justicia penal.